Die Stimme der freien Welt

So peinlich ist das doch gar nicht. Gut, der Ströbele hat ja gar keine Ahnung.
Aber man muss bedenken, dass die nunmal nicht mit Computern aufgewachsen sind. Und da ist es doch sch***egal, ob sie wissen, was ein Browser ist und welche es gibt, wenn sie trotzdem wissen, wie sie ihre E-Mails verschicken oder bei Google etwas suchen. Also ganz ehrlich, ich finde nicht, dass sich außer Herrn Ströbele da jemand blamiert hat.

Doch, sie wurde gefragt, welche Browser sie kennt. Dass sie dann nicht wusste, was ein Browser ist, war ja nur die Konsequenz.
Okay, dass sie wissen müssen, was ein Browser ist, davon könnte ich mich überzeugen lassen. Aber Opera, Firefox etc. zu kennen…nein, das seh ich anders.
Jedenfalls, diejenigen, die meinten, dass sie das Internet nur nutzen, um ganz gezielt nach Dingen wie Pressemitteilungen zu suchen…was ist denn daran falsch?

Viel mehr hat mich eine andere Begegnung mit Frau Zypries schockiert. Nach einer Podiumsdiskussion zur Reform des Urheberrechts an der Akademie der Künste, an der sie teilgenommen hatte, wollte ein Blogger, der die Veranstaltung mit einem Liveblog begleitet hatte, die Ministerin noch interviewen. Sie reagierte empört darüber, dass sie über das Blog nicht vorher informiert worden sei – zumal bei einer Veranstaltung zum Urheberrecht. Es handelte sich um eine öffentliche Diskussion, die auch von bezahlten Journalisten verfolgt wurde.

Offenbar hat Frau Zypries das mit der Meinungs- und Pressefreiheit noch nicht so ganz verstanden. Aber das Internet kann einen da schon überfordern…

“Da wird im Bundestag über Gesetze und Internet entschieden, und jemand weiß nicht mal, wie die elementarste Programmategorie zum Benutzen des Internets ist.”

So ist es. Die “Nicht mit dem PC augewachsen”-Leier schlägt da irgendwie fehl. Wenn man nicht weiß, wie ein Pc funktioniert, speziell wie das Internet funktioniert – was möglich ist, was nicht möglich ist – dann kann man nur schlechte bis gar keine gesetzlichen Entscheidungen treffen (…und danach immer wieder neue noch schlechtete…wie man das halt so kennt). Oder aber man arbeitet sich ein. Oder noch sinnvoller, man gibt Aufgaben an Menschen weiter, die sich damit auskennen.

Wie sollen uns solche Leute in die Zukunft führen können, wenn Sie schon die Gegenwart verschlafen.

Diese Menschen entscheiden über gravierende Gesetze, die tief in unser Leben einschneiden und sogar ganze Existenzen gefährden können.

Beispielsweise sollte man bei Software-Patenten absolut Ahnung haben, denn hier entstehen in Streitfällen schnell große Summen von mehreren Hundert-Tausenden, die komplette Existenzen gefährden können.

Auch wenn man nicht einzelne Programm dem Namen nach kennen muss, ist es geradezu erschreckend zu sehen, wie wenig Ahnung diese Leute von etwas haben, über das sie evtl. entscheiden. Nach dem Beitrag möchte man ihnen eigentlich jeglichen Sachverstand absprechen.

Wie soll man solchen Leuten vertrauen können, wenn sie einen Browser nicht kennen. Da müssen doch einfachste Dinge als entweder als absolutes Teufelswerk oder High-end Technologie gelten. In jedem Fall ist man von einer richtigen Einschätzung weit entfernt.