Man kann es auch z.B. mit Ampeln vergleichen: Je mehr man hat desto weniger kann man sich vorstellen dass bestimmte Verkehrssituationen auch z.B. mit Zebrastreifen, Kreisverkehren oder einfach Stopschildern geregelt werden können. (“Alles was man hat, das hat einen irgendwann” – oder nach Marx: Das Sein bestimmt das Bewusstsein.)

Und dann ist es ganz egal, ob das jenseits der Staatsgrenzen auch anders funktioniert – und zwar nach objektiver Statistik sogar häufig mit weniger Unfällen und besserem Verkehrsfluss.

Traut man sich dann aber auch nicht mehr auszuprobieren, welcher Verantwortliche will sich schon sagen lassen er “vernachlässige die Sicherheit” – sei es auf den Verkehrswegen (Ampeln) oder auf öffentlichen Plätzen (Video-Überwachung).

Aber da Englisch cool ist (was natürlich auch am Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg liegt) und London als Wirtschaftszentrum sehr wichtig ist, wird es sich früher oder später wohl auch z.B. auf Deutschland auswirken, dass die Kameradichte in UK an der Weltspitze liegt. Das Thema wär sicherlich hierzulande nicht wichtig, wenn Island, Pakistan oder Bolivien den Einsatz vieler Überwachungskameras propagieren würde, völlig unabhängig von einem vorhandenen oder nicht vorhandenen objektiven Sicherheitserfolg.