Es ist mal wieder so weit, Blogger abmahnen ist «in». Diesmal schlägt aber eine NGO zu, Transparency Deutschland. Opfer ist die Bloggerin «wasweissich» aufgrund der Schilderung der Aufhebung eines Arbeitsverhältnisses unter zweifelhaften Umständen bei besagter Organisation. (Siehe auch den Artikel zu Transparency Deutschland bei wirres.net.)
Ich würde sagen, da hat jemand in den nächsten Tagen sich mal wieder eine exzellente PR eingehandelt. Im Volksmund auch als sogenannter “Anja-Tanja-Blindflug” bezeichnet.
Nachtrag 2006-03-25: Aah, die Sache nimmt langsam Gestalt an. Der Justiziar der Organisation, der sein Anliegen inzwischen auch in Briefform bei der Bloggerin angebracht hat, ist selbst «Ethikbeauftragter» des Ladens. Der Verdacht, daß die Personalpolitik und -auswahl bei denen eher suboptimal ist, erhärtet sich wohl damit. :-) Eine gute Idee dazu bei girl: Der Laden ist ja eine internationale Organisation. Ob man da mal einen Brief an die Mutterorganisation schreibt?
Nachtrag 2006-03-25: Noch viel besser. Der Laden sitzt ja gleich hier um die Ecke im Prenzlauer Berg. Da könnte man doch mal hingehen und direkt ein kleines Podcast-Interview mit dem Ethikbeauftragten machen. Oder nen kleines Video. Wird bestimmt nen Knaller. Hat jemand Lust mitzukommen? ;-)
Nachtrag 2006-03-26: Der Suchbegriff Transparency International ist bei Technorati auf Platz 1. Das ging ja fix.
Nachtrag 2006-03-26: Der Artikel wurde inzwischen aus dem Blog entfernt (soviel zum Thema Meinungsfreiheit). Der Originalartikel ist bei Rebellmarkt und bei Basic Thinking nachzulesen. Die betroffene Ex-Mitarbeiterin hat übrigens auch Post vom Ethikbeauftragten erhalten, wo Weitergabe von Betriebsgeheimnissen weitere rechtliche Schritte angedroht werden. Es wird spannend. Montag klingelt sicherlich das ein oder andere Mal das Telefon bei Transparency Deutschland. Anja-Tanja, be prepared.
Nachtrag 2006-03-27: Aah. Die ersten Google-Erfolge werden sichtbar.
Nachtrag 2006-03-27: Über dem Ozean ist es jetzt auch angekommen.
Nachtrag 2006-03-27: Transparency droht weiter. Auch die Lösungsaufforderung vom Ethikbeauftragten dürfe nicht publiziert werden. Eine Organisation im Blindflug durchs Flag-Feuer. Viel Glück.
Nachtrag 2006-03-27: Jetzt sogar in Reimform. Da sage noch einer, Bloggen wäre nix kreatives! :-)
Nachtrag 2006-03-27: Eine gute Zusammenfassung bei Ronsens.
Nachtrag 2006-03-27: Eine erste Reaktion: Anfrage und Antwort. Nach wie vor uneinsichtig. Anja-Tanja Dagmar startet weiter durch.
Nachtrag 2006-03-28: RA Udo Vetter hat die Rechtsvertretung der Bloggerin übernommen. Wir sind gespannt.
#1 von ngo unter 25. März 2006
ja auf zur hatz! Geben wir es ihm.
#2 von The Exit unter 25. März 2006
Warst du schon drübern? So ein Vor-Ort-Besuch wäre wirklich sehr sinnvoll…. Aber Don Alphonso will wohl am Montag als Journalist anrufen :-)
#3 von Frank unter 26. März 2006
“Wenn Dir jemand Unrecht tut, dann schadet er sich, nicht Dir! Du wirst darum nicht schlechter, aber er!”
(Johann Karl Wezel, Dichter und Philosoph) [...]
#4 von fellow passenger unter 29. März 2006
Ja, geben wir Cäsar, was Cäsar gehört. Zum Beispiel den feuerverzinkten PR-Sargnagel, den sich der Verein wirklich verdient hat.
#5 von fellow passenger unter 29. März 2006
Kommentar-Policy, Teil 2:
Sie können sich mit einem Link abkrampfen so viel sie wollen, wir verschlucken ihn, veraten es aber nicht vorher. Hihi! Dafür vergessen wir aber Ihren Namen, Ihre E-Mail-Adresse und Ihre Blog-URL. Viel Spaß noch!